Proponen prohibir toda forma de publicidad de cigarrillos

Un proyecto para prohibir todas las formas de publicidad, promoción y patrocinio de cigarillos, tabaco, u otros productos elaborados con tabaco en toda la provincia de Córdoba fue presentado por una legisladora del Vecinalismo Independiente.

La iniciativa, presentada por la legisladora Modesta Genesio de Stabio, plantea modificaciones a la ley provincial 9.113, sancionada en 2003, por la que se aplican una serie de restricciones a la publicidad de productos relacionados con el hábito de fumar, aunque no su prohibición total.

Este nuevo proyecto, busca prohibir todas las formas de publicidad, promoción y patrocinio que incite al consumo de cualquier producto elaborado con tabaco, como también la distribución gratuita “de muestras de productos o subproductos fabricados para fumar, elaborados con tabaco”.

También se busca vedar la venta de cigarrillos en instituciones de salud y educativas de cualquier nivel, sean públicas o privadas.

Proponen forestar las adyacencias de la autopista Córdoba-Villa María

La legisladora por el Vecinalismo Independiente, Modesta Genesio de Stabio, propone forestar las banquinas de la ruta nacional 9, a la vera de la autopista Córdoba-Villa María, en un proyecto presentado en noviembre de 2009 ante la Legislatura Unicameral.

Tras el trágico accidente de este viernes, en el que nueve personas perdieron la vida, en medio de una fuerte tormenta de viento y tierra entre las localidades de Laguna Larga y Pilar (ver: Nueve muertos en un choque en la autopista Córdoba-Villa María), la polémica vuelve a instalarse por la seguridad que presenta la vía que comunica Córdoba con Rosario.

Genesio de Stabio reclama al oficialismo en la Unicameral el “urgente tratamiento” de su iniciativa, en la que prevé "forestar las adyacencias de la Ruta Nacional N°9 para evitar que las tormentas de tierra avancen sobre ella y afecten la circulación libre y segura del tránsito vehicular”.

La legisladora advirtió que se debe legislar “en forma urgente” para forestar tanto la antigua Ruta 9 como la Autopista, por los altos riesgos de accidente a causa de tormentas de este tipo.

Críticas de Juez

Quien no se abstuvo de hacer declaraciones sobre el trágico episodio fue el senador nacional Luis Juez, quien manifestó que deben ir preso los responsables del hecho, si es que se podía evitar.

"Autopista asesina / Si las 9 muertes eran evitables pero ocurrieron, hay negligencia, hay estupidez, hay responsables", sostuvo el líder del Frente Cívico en la red social Twitter.

"Si ocurre lo de la autopista hay reponsables, si ocurre lo de Mariano Ferreyra, hay responsables y deben ir en cana", agregó.

En este sentido, no se descarta que haya imputaciones por parte de la Justicia para funcionarios de la Policía Caminera, por el hecho de Laguna Larga. Asimismo, personal de la fuerza ya es investigado por un accidente ocurrido en octubre de 2009 en la misma autopista, a la altura de Toledo.

El pasado 20 de octubre se presentó la primera denuncia penal contra la Caminera por "negligencia" en el episodio de un año atrás, en el que tres personas murieron en un accidente originado durante una tormenta de viento.

“Superboletas” de luz: Ersep pide aclaraciones

Tras una reunión de Directorio mantenida ayer por la tarde, el Ente Regulador de los Servicios Públicos (Ersep) decidió solicitarle a la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) un informe respecto de la presunta sobre facturación en las boletas de luz.

El pedido exige que, en el término de 24 horas de recibida la notificación, la empresa de energía elabore un cuadro de situación con pormenores de cantidad de reclamo, entre otros detalles. “Además, se pedirán precisiones sobre los resarcimientos por los cortes de luz y el mecanismo de devolución”, indicó Juan Pablo Quinteros, vocal por el Frente Cívico (FC) en el Directorio.

Del encuentro de ayer participaron cinco de los de los seis miembros del Directorio del Ersep, con la ausencia (con aviso) de Roberto Andaluz, representante por las asociaciones de usuarios. Quinteros pidió también a los vecinos que se consideren afectados por los valores de la última factura, que concurran al Ersep para hacer su descargo.

Desde la Epec, en tanto, aseguraron ayer que no hay casos de sobrefacturación, sino de mayor consumo por las elevadas temperaturas del verano.

Pedido de informes. En la Unicameral de Córdoba, en tanto, la legisladora Modesta Genesio de Stabio, del Vecinalismo Independiente, elevó un pedido de informes al Ejecutivo por la presunta sobrefacturación en las últimas boletas. El planteo sería tratado en comisiones la próxima semana.

Genesio indicó que el pedido se sustenta en los “innumerables problemas que se han planteado en los medios periodísticos respecto de las nuevas boletas de medición”. La legisladora dijo que la idea es que “el informe permita realizar investigaciones pertinentes para determinar si han sido correctas las mediciones y los controles periódicos”.

Cortes de verano. Bonificaciones.
La Epec anunció anteayer que las bonificaciones por los cortes de luz de enero llegarán con las boletas que arriben a los domicilios desde el 25 de marzo. A los vecinos de algunos barrios, el descuento llegará recién a fines del mes de mayo.

Intiman a Epec a explicar factura de enero

El directorio del Ente Regulador de Servicios Públicos (Ersep) emplazó ayer a la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) a que, en 24 horas, informe cómo ha realizado la lectura de los medidores, qué precios ha aplicado por el consumo de energía y qué reclamos ha recibido de sus clientes sobre una presunta sobrefacturación en los consumos de enero.

Sucede que esta semana comenzaron a llegar las primeras facturas que registran la energía consumida entre el 16 de enero y el 3 de febrero, período en el que se produjo la salida del transformador de Transener, lo que provocó cortes de energía de hasta seis horas diarias.

Ayer, trascendieron casos de usuarios que recibieron consumos muy superiores, incluso de hasta del 150 por ciento por encima del mismo período del verano pasado. La presunta anomalía se produce justo cuando la expectativa era, además del resarcimiento del 20 por ciento, que se reflejara en la factura el menor consumo obligado por los cortes de luz. Ninguna de las dos cosas sucedió.

El presidente de Epec, Daniel Bonetto, sostuvo que “los medidores son electrónicos e invulnerables y la lectura del consumo no ha sido estimada ni sobrecalculada”. La lectura está a cargo del personal de planta de Epec. Los lectureros realizan su tarea por la mañana y, por la tarde, un auditor chequea esa tarea, tomando medidores al azar.

Admitió que los días sin energía pueden haber creado expectativa de un menor consumo, cuando eso no necesariamente es así: la heladera y los aires acondicionados trabajan más después de los cortes para recuperar luego el frío perdido, por caso.

“No nos queremos justificar, vamos a verificar caso por caso”, indicó. Bonetto subrayó que ayer se recibieron sólo 60 reclamos en toda la ciudad e insistió a los usuarios que acerquen sus dudas a las oficinas de la empresa.

“Es engañoso no tener y después tener, porque muchos electrodomésticos trabajan a otro ritmo para recuperar el frío perdido”, coincidió el director del Ersep, Jorge Saravia. Sin embargo, el organismo no descarta que haya habido estimaciones y no lecturas reales del medidor, como sucedió en 2008, cuando el organismo dictó la resolución 15.

El descuento del 20 por ciento llegará para la mitad de los usuarios cuando la factura indique 03/2010 y para la otra mitad, cuando indique (en el casillero al lado de donde dice “período leído”) 04/2010. Las que se están repartiendo ahora corresponden al período 02/2010.

Se siente el aumento. Pero hay otro elemento que explicaría el porqué de las facturas “recalentadas”: en la boleta del verano se siente a pleno el aumento del 16,3 por ciento de la energía que rige desde el 1° de noviembre pasado.
Basta un caso: una pareja que vive en Nueva Córdoba consumió entre el 16 de diciembre y el 16 de febrero pasados, pese a los cortes, 261 kWh. Tiene dos ventiladores, heladera con freezer y lavarropas. No tiene aire acondicionado. La boleta que le llegó ayer es de 177,74 pesos, de los cuales 76,64 están subsidiados por el Estado nacional.

En el mismo período de 2009, la pareja consumió 253 kWh (casi lo mismo que este verano) y pagó 87,50 pesos. No tuvo subsidio del Estado nacional. Comparando sólo la energía consumida entre un verano y el otro, el aumento fue del 119,6 por ciento (ver facsímil).
Sucede que el precio unitario del cargo fijo aumentó 11,2 por ciento (pasó de 24,5 centavos a 0,2754); la energía del escalón uno aumentó 169 por ciento (de 18,65 centavos a 50,25) y la del escalón dos, 110 por ciento: de 29,77 a 62,7 centavos.

En tanto, la legisladora Modesta Genesio de Stabio (Vecinalismo Independiente), presentó ayer en la Unicameral un pedido de informes pidiendo a Epec que aclare cuál es el método que utiliza para la lectura y medición del consumo y si los cortes podrían haber modificado el consumo real que se debería reflejar en la medición.

La Voz del Interior

Prórroga de apuro a Netoc en la Terminal

El Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Provincia, a través de la Secretaría de Transporte, le concedió una prórroga de 27 meses a Netoc, la empresa concesionaria de la Estación Terminal de Ómnibus. El contrato vence el miércoles próximo y el acuerdo de partes llegó sobre la hora, a tal punto que hasta el viernes no había sido ratificado por el gobernador Juan Schiaretti.

De lo resuelto, sólo se conoce el plazo. Nada se informó respecto al canon –que en la actualidad es de apenas 21 mil pesos– ni a las obligaciones de la concesionaria en materia de mejoras.

Según lo informado desde Obras y Servicios Públicos, la prórroga se concedió en virtud de que el futuro de la Terminal y sobre todo, de su anunciada ampliación, aún está en análisis.

Hace un año, cuando la Provincia declaró de interés público la iniciativa privada del Grupo Dinosaurio para duplicar la capacidad de la Terminal, todo indicaba que el inversor que ganara la correspondiente licitación se quedaría con la explotación, y esto coincidía con el fin del contrato de Netoc. Pero las cosas resultaron muy diferentes.

El proyecto de Dinosaurio tardó casi un año en ser aprobado por el Concejo Deliberante y para entonces Euclides Bugliotti ya había desistido.

Hoy la Provincia ratifica su decisión de ampliar la Terminal con capitales privados, aunque el proyecto que se analiza es más modesto que el que había presentado Dinosaurio. No obstante, nada está decidido aún. “La opción era prorrogar el contrato de Netoc o estatizar la Terminal, y se optó por lo primero”, explicaron desde la Provincia.

La semana pasada ingresó a la Legislatura un pedido de informes sobre el estado de esa concesión. Lo presentó Modesta Genesio de Stabio y pone el acento en puntos controvertidos de la situación contractual.

La concesión comenzó en 1988 y fue prorrogada por 10 años en 1997, con el agregado de dos años más condicionados al cumplimiento de una ambiciosa ampliación que nunca se concretó.

El pedido de informes pide precisiones al respecto, y además cuestiona el hecho de que no se haya llamado a licitación para una nueva concesión cuando el plazo de expiración del contrato era previsible y cierto.

$ 21 mil paga Netoc por mes

Canon actual. Según los locatarios de la Terminal, Netoc recupera esa cifra con el alquiler de sólo dos locales comerciales medianos. La empresa se encarga de la limpieza, la seguridad y el mantenimiento general de la estación. Es fuerte la controversia respecto al cumplimiento del plan de inversiones que justificó la prórroga anterior, en 1998.