martes, 15 de septiembre de 2009

“Parece que al Gobierno no le interesa fortalecer al Defensor del Pueblo”

La legisladora Modesta Genesio de Stabio se lamentó de la “reiterada actitud” del bloque de legisladores de Unión por Córdoba de postergar el debate tendiente a dar legitimidad procesal a la figura del Defensor del Pueblo de la Provincia, y advirtió que todo hace pensar que al Gobierno “por algún motivo no le interesa dar capacidades procesales al ombudsman”.

“La continua postergación del debate de este tema, cuyo proyecto ingresé a la Unicameral hace más de un año, muestra que el Gobierno aparentemente prefiere tener un Defensor del Pueblo débil, de manos atadas, que no se inmiscuya en determinados temas a través de la vía judicial”, sentenció Genesio de Stabio.

Tras un año sin avances, y ante el revés sufrido por el Defensor del Pueblo Mario Decara en el marco de una presentación efectuada ante la Justicia, la legisladora solicitó el tratamiento sobre tablas de un proyecto de su autoría que apunta a dotar a esta figura de “autarquía financiera” y “legitimación procesal plena”, es decir, la posibilidad de accionar ante los Tribunales Judiciales.

Genesio de Stabio recordó que en el marco del reciente aumento tarifario del gas, el juez federal Alejandro Sánchez Freytes desestimó una acción de amparo interpuesta por el ombudsman cordobés, por carecer éste de legitimación procesal, y que por dicha restricción este funcionario está “impedido de realizar cabalmente sus funciones”.

El pedido de tratamiento sobre tablas de la iniciativa de la legisladora, que fue oportunamente postergado para la sesión del último miércoles, apunta entonces a “impedir que situaciones semejantes puedan producirse en el futuro”.

Ante una nueva negativa del oficialismo a tratar el proyecto en la fecha prevista, y tras su nueva postergación por al menos tres semanas, la legisladora se lamentó hoy por la actitud del oficialismo, y reclamó a la Unicameral que plantee el debate en recinto en forma “urgente”, máxime teniendo en cuenta “las intervenciones que el Defensor del Pueblo podría llegar a tener que encarar próximamente frente a las políticas que podrían anunciarse en la Provincia en el marco del estado de crisis reinante”.

Cabe destacar que semanas atrás el Defensor del Pueblo de Río Cuarto interpuso una acción de amparo para impedir también la suba del gas, y el Juez Federal de dicha ciudad dio curso a la misma. “En la provincia de Córdoba se presenta entonces una situación muy curiosa. Por un lado está el Defensor del Pueblo provincial que carece de legitimación procesal y, por el otro, están los defensores del pueblo municipales que sí la tienen. Es decir, las partes tienen más fuerza que el conjunto” sentenció, por último, la impulsora del proyecto pendiente de tratamiento.

“La pobreza no se combate solamente con más plata, con dádivas y subsidios, sino con políticas públicas”

La legisladora Modesta Genesio de Stabio avaló hoy el proyecto del Ejecutivo debatido en la Unicameral, que crea un padrón único de beneficiaros de programas sociales en el marco de un Plan de Desarrollo Integral.

En su intervención en el recinto durante el tratamiento de la iniciativa, y en claro respaldo a la puesta en marcha de todas aquellas políticas públicas que tiendan a reducir los índices de pobreza en la provincia, la legisladora del Vecinalismo expresó:

“Entendemos que este Sistema único de Registro de Personas supondrá un ordenamiento de datos, un emprolijamiento administrativo y un enfoque hacia una mejor distribución de los planes, para evitar el abuso de unos y la marginación de otros. Además, tal como lo explicó el ministro de Desarrollo Social, supondrá una reducción en los costos administrativos”.
“Creemos que no se combate la pobreza solamente con más plata, con dádivas y subsidios, sino que es esencial desarrollar políticas públicas que generen trabajo, crédito e incentivos a las empresas para generar microemprendimientos y fomentar la autosustentación”.

Asimismo Genesio de Stabio pidió que no se haga referencia a este padrón como “Registro de Pobres”, puesto que tal denominación es “denigratoria y discriminatoria” hacia quienes necesitan de urgente ayuda social para su supervivencia. “Como bloque nos sumamos a un profundo y sincero debate sobre cómo achicar esta terrible cifra del 30% de pobres”, agregó.